先诉抗辩权从何时起算

1.先诉抗辩权为一般保证人所享。通常，自保证合同生效起，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产强制执行仍不能偿债前，一般保证人可拒绝担责。
2.若出现特定情形，如债务人下落不明且无财产、法院受理债务人破产案、债权人证明债务人财产不足或丧失偿债能力、保证人书面放弃该权利，先诉抗辩权消灭，保证人要担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁并强制执行债务人财产仍不能履行债务前可拒绝担责，但在特定情形下先诉抗辩权消灭需担责。
法律解析：
先诉抗辩权是一般保证人的重要权利，从保证合同生效起算。正常情况下，只有在对债务人的财产依法强制执行后仍无法偿债时，一般保证人才需承担责任，这体现了对保证人权益的合理保护。然而，当出现债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件、债权人能证明债务人财产不足或丧失履行能力、保证人书面放弃先诉抗辩权等情况，先诉抗辩权便会消灭，此时保证人就需要承担保证责任。在涉及保证责任的事务中，情况复杂多样，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权利和义务，更好地维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先诉抗辩权是一般保证人的重要权利，通常从保证合同生效起算，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可借此拒绝承担保证责任，这保障了保证人的权益，使其在一定条件下避免过早承担责任。
2.不过，当出现特定情形时，保证人的先诉抗辩权会消灭。如债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件、债权人能证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力、保证人书面放弃先诉抗辩权等情况。此时，保证人需承担保证责任。
3.为应对先诉抗辩权相关问题，债权人在签订保证合同时应明确约定保证方式及相关情形处理；保证人要谨慎评估债务人情况，避免随意放弃先诉抗辩权；双方都应密切关注债务人动态，在权利义务变化时及时采取法律措施维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）先诉抗辩权是一般保证人的重要权利，从保证合同生效时起算。在正常情形下，只有在主合同纠纷经过审判或仲裁，且对债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务时，一般保证人才需承担保证责任，在此之前可拒绝承担。
（2）不过存在一些特殊情形会导致先诉抗辩权消灭。当债务人下落不明且无财产可供执行，此时债权人实现债权困难，保证人不能再行使先诉抗辩权；人民法院受理债务人破产案件，意味着债务人偿债能力严重受限，保证人需承担责任；债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力，说明依靠债务人自身已无法保障债权，保证人先诉抗辩权消灭；若保证人书面表示放弃先诉抗辩权，这是其对自身权利的处分，也需承担保证责任。

提醒：一般保证人应清楚先诉抗辩权的适用和消灭情形，在不同情况下正确行使权利和履行义务。若面临复杂情况，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若作为一般保证人，要清晰知晓先诉抗辩权的行使时间，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝承担保证责任，以维护自身权益。
（二）当出现债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件、债权人能证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力、保证人书面放弃先诉抗辩权等情况时，要做好承担保证责任的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。